欧洲不织布制造商表示非常关切欧盟执委会于去（2006）年12月公告对我国及马来西亚进口聚酯棉（PolyesterStapleFiber，PSF）课征为期6个月的临时反倾销税，我国税率为29.5%，马来西亚为23%.
欧洲不织布协会（EuropeanDisposablesandNonwovensAssociation，EDANA）认为，该项措施影响欧洲不织布产业甚钜，对使用聚酯棉生产不织布及填充物的制造商非常不利。欧盟目前除了对我国及马来西亚进口聚酯棉课征临时反倾销税外，对白俄罗斯、中国大陆、南韩及沙特阿拉伯进口聚酯棉也课征反倾销税，总计80%进口聚酯棉被课征反倾销税。EDANA同意，若进口产品真的有倾销事实并造成产业损害，则欧盟执委会当然可以采取反倾销措施，然而事实就是并非所有欧盟以外的聚酯棉制造商都倾销。
EDANA表示，非欧盟的国外竞争厂商获得比较便宜的原料，使欧盟公司受到人为扭曲的价格歧视。对大部分的不织布制造商而言，原料聚酯棉占其总生产成本的50%以上，因此课征反倾销税将造成纺织劳工失业，以及竞争力与市场的丧失。
原料对欧洲聚酯纤维产业而言，数年来一直供不应求，特别是今日在欧盟几乎不生产的低熔点聚酯纤维（Low-MeltPolyesterfibres，LMP）。LMP是双成分复合纤维，芯和鞘分别由不同性质（如熔点不同）聚酯组成之共聚合物，用于传统聚酯棉结合不织布棉絮，达成蓬松的效果，制成家饰品、枕头填充物及过滤物材质。
EDANA表示，由于好用、品质及价格因素，使欧洲不织布制造商必须由远东地区进口聚酯棉。亚洲的供货商使用现代化设备，更有效率地生产较欧洲纤维制造商更有竞争力的产品，欧洲纤维制造商已经鲜少投资于机器设备及扩充产能等方面，实际上聚酯棉根本毫无倾销可言。
EDANA也关心在倾销调查程序中，缺乏提供给使用厂商发表「欧盟整体利益（CommunityInterest）」看法的机会，在本案中EDANA面对的是国际缧萦及合成纤维委员会（InternationalRayonandSyntheticFibresCommittee，CIRFS）所提出的倾销控诉。EDANA已经要求欧盟执委会停止对我国及马来西亚进口聚酯棉的倾销调查程序，并停止课征不利于欧盟产业界的临时反倾销税。