征收77%～85%的税，为期五年，中方指欧盟裁决不公
备受中欧业界关注的欧盟对华紧固件反倾销一案，在历时18个月的调查后，
中国机械通用零部件工业协会紧固件分会会长冯金尧表示，在这种情况下，企业和协会的力量已难与欧盟的不公抗衡，希望中国政府能出面，在WTO框架下纠正欧盟的错误做法。而此前，中国商务部已代表中国政府和业界对欧盟的裁决表示强烈不满，称保留诉诸WTO的权利。
中方对欧盟裁决表示不满
冯金尧在听到欧盟的最终裁决后，表示对结果并不感到意外，这与之前欧盟披露的税率没有差别。而且从欧盟在立案、核查以及听证会的表现看，欧盟无原则地保护本国产业的目的早已暴露无遗。
据他介绍，中国每年向欧盟出口大量的中低端紧固件产品，本来这是中国利用劳动力优势，以国际分工对欧盟紧固件市场提供的一种重要补充。但是随着欧盟保护主义的抬头，
中方企业认为，中国紧固件产品并未对欧盟的同行企业造成损害，因为欧盟企业生产的是高档紧固件产品，比如汽车紧固件，是高强度的，而中国企业生产的是普通紧固件，属中低档，主要用于建筑和机械类产品上，双方的贸易是一种补充。而来源于欧盟委员会的分析其实也证明了这一点。在调查针对的2003~2007年，欧盟同类生产企业的利润翻了一番多，且产量、销量、销售额以及投资回报均呈上升趋势，就业人数也增长了12%。
冯金尧专门介绍说，为了查清中国紧固件企业的原材料是否受国家补贴，欧盟还专程到中国核查了三家材料供应商，这在欧盟的反倾销调查中是少有的。为了向欧盟官员详细说明材料的采购过程，协会还陪同他们参观了两个材料市场，并演示企业如何通过网络对比价格以及如何在材料市场采购。“官员现场已经了解到真实的情况，但回到国内他们还是闭着眼睛说话。”谈及此，冯金尧感到非常气愤。
欧盟裁决损害中国紧固件业
上海的一家应诉企业负责人对欧盟的做法表示难以理解，他告诉记者：“用于汽车的紧固件与用于普通家具上的紧固件完全不同，我们在书面抗辩和听证会上陈述过多次，还请专业机构出具检验证明，可是欧盟却依然指鹿为马，将这两个价格放在一起比较，硬给中国算出了70%多的税率。”
不少中方企业还指出，欧盟认为接受调查的100多家中国企业没有一家具有市场经济地位，显然不符合事实。更让中方企业感到不满的是，在向中国企业征收高税率的同时，两家在中国投资建厂的欧盟成员国企业却获得了零税率。“这是贸易保护主义的做法，我们感到气愤。”
此次中国应诉欧盟反倾销的企业有上百家，如此高税，中国企业将无法出口，由此而给中国紧固件产业、地方经济、企业甚至员工造成的损失难以估量。
根据宁波某镇向政府提交的报告显示，仅该镇因此就将有7000人失业。据有关人士估计，中国该行业及配套产业因此的失业人数将在50万人以上。
记者从中国机械通用零部件工业协会了解到，欧盟国内的进口商，甚至是申诉的国内产业也对出现如此高的税率表示吃惊，因为他们在市场上了解到的信息表明，中欧之间相同产品的差价并没有如此之高。如果中国的紧固件产品无法出口到欧盟，欧盟内部也将为无法找到价廉物美的产品而发愁。